На этот раз депутаты обсуждали возможность оплаты работы муниципальных депутатов, критерии оценки эффективности управ и стоит ли применять механизм краудсорсинга, то есть вырабатывать решения по общественно значимым задачам через инициативы населения.
В дебатах приняли участие четыре команды депутатов советов муниципальных округов столицы, представляющие разные политические силы и отстаивающие разные взгляды.
Модератор дебатов бессменный — Алексей Шапошников, кандидат юридических наук, политолог, председатель Совета муниципальных образований города Москвы.
Экспертами на прошедших дебатах в частности были – Илья Свиридов (депутат муниципального округа Таганское, партия Справедливая Россия); Владимир Платонов (председатель Московской городской Думы); Татьяна Портнова (председатель комиссии Московской городской думы по государственному строительству и местному самоуправлению).
В первом бое дебатов муниципальные депутаты из команд «Независимые» (Игорь Снежницкий, Владимир Демидко, Артем Митин) и «Альтруисты» (Андрей Батурин, Сергей Полозов, Денис Аширов) отстаивали свою точку зрения: «Должна ли оплачиваться работа муниципальных депутатов: да или нет?» и насколько необходимо введение данной нормы. На данный момент депутаты работают на общественных началах, то есть на неоплачиваемой основе. Со счетом 25 голосов против 19-ти, победила команда «Независимые», которая выступала за оплату труда депутатов.
Во втором бое команды «Черемушки» (Алексей Гусев, Вячеслав Ванеев, Григорий Семенов) и «Муниципальная гвардия» (Сергей Поспелов, Денис Кунаков, Игорь Давидович) обсуждали рейтинг оценки деятельности районных управ. Соответствующий документ утвержден Правительством Москвы. Он предполагает внедрение системы оценки эффективности деятельности районных управ в целях получения объективной и непредвзятой информации о качестве выполнения управами наиболее важных функций. Свою лепту в составление рейтинга внесут и муниципальные депутаты, которые будут оценивать управы в разрезе их взаимодействия с органами местного самоуправления. Насколько данные критерии оценки будут влиять на повышение эффективности работы чиновников?
В финале команды привели свои аргументы по теме: «Инициатива москвичей или «управские» объекты: стоит ли применять механизм краудсорсинга?» Речь идет о выработке решений по общественно значимым задачам через инициативы населения. Насколько будет эффективен инструмент вовлечения граждан в решение районных проблем? Не превратится ли краудсорсинг в имитацию отстаивания инициатив жителей со стороны управ?
