Совсем скоро в Москве состоятся муниципальные выборы. Москвичам предстоит избрать1560 муниципальных депутатов (от десяти до двадцати одного в зависимости от района).
Современная Москва это огромный мегаполис с тяжелейшими проблемами экономического, социального и экологического характера. Несмотря на смену одиозного градоначальника Москва по- прежнему не стала городом для комфортной жизни горожан. Столичная инфраструктура, а вернее её отсутствие, делает город враждебным детям, пенсионерам и инвалидам. Многокилометровые пробки ежедневно выматывают последние нервы горожан. Не оставляет камня на камне от европейских стандартов комфортного проживания и плотность застройки, а также отсутствие нормальных дворовых территорий и парковочных мест.
Не по наслышке знакомы москвичам и проблемы монополизма управляющих компаний, изношенности коммунальной инфраструктуры, экологии. Очевидно, что от того какой будет новая муниципальная власть в столице зависит решение изложенных выше проблем. С избирателями здесь нужен разговор по существу. Не «плач Ярославны» над изношенным коммунальным хозяйством, какой мы найдем на сайте городского отделения КПРФ, а пути решения конкретных вопросов. Вот лишь некоторые обещания коммунистов : образование и медицина должны быть качественными и бесплатными, пенсия — достойной, цены на услуги ЖКХ низкими. Кто с этим спорит, только где конкретные механизмы реализации всех этих обещаний?
Какой смысл в этих посулах, пока органы местного управления в столице представляют собой совершенно бесправный придаток к городской исполнительной власти. Оно и понятно — никакое народное самоуправление коррумпированным лужковским чиновникам было не нужно. Чтобы муниципальная власть стала по настоящему действенным инструментом для решения городских проблем необходимо прежде всего поднять её статус, дать широкие полномочия. Именно поэтому партия «Справедливая Россия» предлагает принять федеральный закон об организации местного самоуправления в городе Москве и Петербурге, который и создаст правовую основу для работы муниципальной власти. В готовящемся законе есть статья и о том какие городские налоги следует оставлять в муниципалитетах, чтобы их полномочия были финансово обеспечены. Такой подход, пожалуй, посерьезней будет, чем абстрактные разговоры коммунистов, о национализации всего и вся вокруг (минерально-сырьевой комплекс, энергосистема, ВПК, система связи, железные дороги и тд). Чувствуя перегиб, современные коммунистические идеологи стыдливо оговариваются, что «незаконно приватизированная» собственность всё же будет выкупаться государством у владельцев. Так ведь на это никакой государственной казны не хватит, господа из КПРФ! Впрочем, теоретизировать, конечно, каждый может. А вот конкретных дел на благо москвичей у представителей КПРФ не так и много. Напомним, что в Мосгордуме, сформированной из единороссовских лужковцев, есть малочисленная коммунистическая фракция. Между тем, когда собственность города в ходе чиновничьих махинаций действительно уходила как песок сквозь пальцы, коммунисты в Мосгордуме почему то помалкивали. Во всяком случае, среди общественности, которая выходила защищать сносимые здания Замоскворечья, пыталась приоткрыть завесу тайны над тем, что происходит в реставрируемых Военторге и Детском мире, депутатов от КПРФ замечено не было. Не слышны были их голоса и при сносе домиков в поселке «Речник».
Наша столица год за годом задыхается в пробках, а коммунисты — «единственные радетели за народ», как они сами себя называют — твердят, что жизнь наладится, когда к власти придёт настоящее правительство «народного доверия». Обещают, что будет «сформирована система поощрений населения за покупку экологичных транспортных средств и бытовой техники, других инновационных продуктов». И снова ни слова о том, как они собираются «поощрять» покупку «экологичных» транспортных средств. Из каких средств?Наконец, выдвигая в качестве первого пункта президентской программы Геннадия Зюганова доступное и качественное образование для всех, коммунисты умудрились в Думе голосовать за отклонение внесенного депутатами справедливороссами закона о льготных образовательных кредитах.
Сегодня совершенно очевидно, что для решения городских проблем москвичам нужна не демагогия, не оторванные от реальности прожекты а конкретные механизмы их решения. И такие механизмы у Справедливой России и её кандидатов в органы местного самоуправления есть.
В частности справедливоросссы предлагают закрепить на законодательном уровне обязанность дорожных подрядчиков не только построить дорогу, но и отвечать за её качествов течении нескольких лет. Такой гарантийный срок заставит подрядчиков строить качественно, уменьшение количества дорожных работ сделает магистрали города более «проезжими».
Справедливороссы идут в муниципальные депутаты, чтобы обеспчеить права москвичей на нормальные условия проживания. В связи с точечной застройкой многие москвичи почувствовали падение давления воды и я ркости освещения в своих квартирах. К подобным жалобам компании, поставляющие энегоносители, обычно глухи. Однако управу на них найти можно, если наладить за ними депутатский контроль на уровне местного самоуправления. Будьте любезны, господа чиновники, сначала обеспечьте электронапряжение в домах соответственно нормам освещенности, а потом присылайте коммунальные платежи! Необходимо расширить права ТСЖ. «Справедливая Россия» предлагает в качестве реальной меры освободить ТСЖ от налога на прибыль и НДС при оказании комуннальных услуг. Работы для депутатов муниципального уровня предстоит много, сопротивление чиновников на этом пути ожидается серьёзное. Потому особенно важно, чтобы на места в муниципальные законодательные собрания прошли люди, желающие и умеющие работать.
