Новости
5 шагов к капитальному ремонту
собственникам жилья надо это знать
Новости
И.Т.Свиридов — приём жителей
по понедельникам с 17:00 до 20:00

Таганский или церковный?

Обеспокоенные жители района буквально завалили письмами и просьбами, —  рассказывает депутат нового созыва, коммунист Борис Лебедев. Уже около 5 лет они живут в страхе потерять привычное и так необходимое место для отдыха, прогулок с детьми и занятий спортом. Ведь не шутка — в случае победы РПЦ им придется искать место для прогулок с детьми где-то еще.

Обращение в высокие инстанции стало последней надеждой оставить Парк культуры и отдыха «Таганский» для светского, а не религиозного пользования.

Суть проблемы в том, что несколько лет назад Покровский женский монастырь заявил об «историческом» праве на владение землями и постройками парка. Мол надо реконструировать ансамбль «Покровский монастырь XVIII-XIXв».

А ведь на территории парка уже много десятилетий традиционно проходят разнообразные культурные и праздничные мероприятия, спортивные состязания и просто отдых для многих жителей района и других москвичей. В 2007 году, когда только появилась угроза лишиться парка, местными жителями была создана инициативная группа «Таганский парк». Один из её активных членов, Борис Николаевич Лебедев, на выборах 4 марта 2012 года был избран депутатом от партии КПРФ в муниципальное Собрание Таганского района. Теперь новый статус позволил ему заняться решением проблемы — сделать депутатский запрос на получение из архива карт местности с начала 19 века.

С помощью этих-то карт стало возможным доказать, что притязания монастыря на землю парка являются беспочвенными. Обратиться к архивным данным заставил странный приказ Росохранкультуры за 2010 год, в котором федеральная служба необоснованно и совершенно незаконно расширяла границы монастыря. При этом в приказе не указывались годы возникновения конкретных архитектурных объектов и общее историческое обоснование передачи городской собственности православной церкви.

Возникший пробел информации был заполнен при помощи найденных исторических документов. В них ясно видно, что с момента первых упоминаний эти земли принадлежали городу, а не монастырю. Так по решению городских чиновников юго-западная башня и стена, ограждавшее городское кладбище, как и сама территория бывшего кладбища, а ныне парка, передается Покровскому монастырю. Однако исторически к монастырю относятся только те объекты, которые появились исключительно в период с 1833 по 1853 года. А указанных в приказе объектов на картах того периода нет и построены они были уже значительно позднее, в XX веке, и следовательно, не могут иметь никакого отношения к ансамблю «Покровский монастырь XVIII-XIXв»!

Депутат Лебедев уверен, чиновники Росохранкультуры могли умышленно не указывать даты построек в своем приказе. Так как в случае такой «корректировки» истории у монастыря появляется реальная возможность забрать в свои владения и парковую зону, таким образом увеличивая собственную площадь почти в два раза. Как он указал в своем обращении к Генеральному прокурору Ю.Я. Чайке, по данным описи 1916 года монастырю принадлежало 2,7 га. А на сегодняшний день монастырь даже без спорного парка, уже занимает землю, превышающую эти пределы, и фактически находится на территории парка. С просьбой решить эту закоренелую проблему был отправлен запрос также и мэру Москвы С. Собянину от муниципального Собрания Таганское.

Теперь слово за чиновниками. Однако даже если ответ будет неблагоприятным, депутаты не намерены сдаваться и будут отстаивать право жителей на свой излюбленный Таганский парк.

Елена Эйхгорст

Социальные комментарии Cackle

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ

Яндекс.Метрика