Саентологическая церковь Москвы будет ликвидирована в течение полугода. Соответствующее решение принял Мосгорсуд в понедельник, 23 ноября. Саентологи намерены обжаловать вердикт суда, назвав его антирелигиозным.
По мнению экспертов, Россия не заинтересована в существовании зарубежных религиозных учений, поэтому за саентологами могут попасть под запрет и другие «иностранные агенты веры».
Мосгорсуд рассмотрел иск Минюста о ликвидации религиозного объединения «Саентологическая церковь Москвы». Судья Михаил Казаков постановил, что деятельность этой организации не соответствует федеральному закону о свободе вероисповедания. В Минюсте также отмечали: несмотря на то что в уставе организации указана только Москва, она действует и в Санкт-Петербурге. Кроме того, добавили в ведомстве, «саентология» зарегистрирована как товарный знак, права на который принадлежат Центру религиозной технологии в США. Поэтому религиозной организацией Саентологическая церковь называться не имеет права.
Суд постановил ликвидировать религиозное объединение «Саентологическая церковь Москвы»
Суд постановил ликвидировать религиозное объединение «Саентологическая церковь Москвы», обязать общее собрание организации создать соответствующую комиссию и с момента вступления в силу решения суда. Кроме того, религиозное объединение «Саентологическая церковь города Москвы» будет исключено из реестра юридических лиц.
В свою очередь, юрист Саентологической церкви Москвы сообщил журналистам, что организация намерена обжаловать вердикт суда. «Решение Мосгорсуда не окончательное, мы подадим жалобу в Верховный суд РФ», — сказала она. По ее мнению, решение не соответствует нормам закона, ведь литература и символика церкви не были признаны экстремистскими.
Отметим, что по решению Московского областного суда в 2012 году некоторые книги Хаббарда (основателя саентологии) были включены в Федеральный список экстремистских материалов и запрещены к распространению на территории России.
Иск Минюста представители церкви назвали «антирелигиозным», а сам инициированный ведомством процесс — злоупотреблением правом.
«Нет никакой сенсации в том, что книги религиозного содержания защищаются авторским правом», — отметили саентологи.
«Мы считаем, что сегодняшнее решение Московского городского суда — это не наш проигрыш, это поражение системы, которая пошла на поводу существующих настроений, а не справедливости и закона и не смогла быть беспристрастной. <…> Такое решение — это индикатор болезни судебной системы. Общество должно настораживать, когда суд удовлетворяет требования, имеющие явно дискриминационный и недобросовестный характер, и фактически оказывается не в состоянии быть беспристрастным и справедливым, так как завтра любой россиянин может стать жертвой такого суда. Поражает, что в вину нашей организации ставятся действия, являющиеся обычной практикой для многих религиозных организаций, к которым, однако, Министерство юстиции претензий не имеет», — сообщила директор по связям с общественностью Саентологической церкви Москвы Наталия Алексеева.
В помещении московского центра саентологии
Алексеева добавила, что «одним из самых известных направлений саентологов является движение против наркотиков, в рамках которого было спасено уже немало жизней». По ее словам, прихожане церкви вкладывают свой труд в деятельность по восстановлению моральных ценностей, помогают справляться с последствиями стихийных бедствий, имея хорошо организованную группу волонтеров.
Эксперты назвали решение суда беспрецедентным. «Это очень важное решение, — считает известный сектовед Александр Дворкин. — По существу, мы первые, кто добился подобного запрета: Франции это не удалось, Германии — тоже, хотя и там и там секту признали опасной и мошеннической организацией, Бельгия по-прежнему пытается запретить саентологов».
У саентологов безжалостное отношение к инакомыслящим
По словам Александра Дворкина, к «церкви саентологов» накопилось достаточно претензий. «Во-первых, это фактически разведывательная организация, она собирает самую интимную информацию о людях и использует ее против них, — говорит Дворкин. — Истинные цели саентологов известны только верхушке организации, основная масса последователей их не знает.
У саентологов безжалостное отношение к инакомыслящим, равно как и человеконенавистническая позиция основателя церкви Хаббарда. Кроме того, это очень богатая коммерческая организация, каждый шаг в которой стоит денег».
Дворкин также отмечает, что саентологи, вероятнее всего, будут судиться до последнего, а указаний о тактике действий в связи с решением российского суда будут ждать из головного офиса в Лос-Анджелесе, поскольку, по словам сектоведа, «церковь саентологов» — очень централизованная организация с жесткой системой подчинения.
По мнению доцента кафедры государственно-конфессиональных отношений РАНХиГС Вероники Кравчук, российская власть не заинтересована в существовании иностранных религиозных учений.
«Вероятно, государство относится к ним как к агенту влияния западных религиозных центров, — считает Кравчук. — Путин еще в нулевых годах сказал, что подобные учреждения размывают традиционные российские религиозные объединения, которые цементируют общество и укрепляют безопасность. В этом ключе за саентологами могут последовать под запрет и другие религиозные организации — если Россия попытается снизить влияние на наше межконфессиональное поле».
По мнению Кравчук, подобные организации обычно обращались за помощью в ЕСПЧ, однако сейчас это может не помочь. «В прошлом они выигрывали суды, потому что такая площадка, как ЕСПЧ, охотно откликалась на запросы со стороны российских организаций вроде саентологов или Свидетелей Иеговы, а также склонна была их защищать, — говорит Кравчук. — Но теперь уже не знаю — мы больше не очень-то оглядываемся на Евросоюз».
В помещении центра саентологии в Москве
Наконец, по словам доцента, в случае саентологов едва ли стоит говорить об опасности организации с точки зрения психотеррора. «Я не берусь комментировать отзывы о саентологах — как критические, так и хвалебные, — но поиск в их деятельности, к примеру, экстремизма выглядит притянутым за уши, — считает Кравчук. — Они успешно работают в плане расширения своего географического ареала, привлечения адептов и зарабатывания денег. То есть ребята просто зарабатывают и распространяют учение».
Что касается опасности саентологии, то факт психотеррора доказать невозможно, добавила эксперт. «Мы каждый день подвергаемся рекламе, теряем деньги, покупая ненужные нам вещи. Но в магазине вещь можно вернуть, а здесь, если человек потратил огромные деньги на вероучение, то потом вряд ли что-то вернешь. Но ведь и с РПЦ такое может произойти, если человек решит отдать им свое имущество. Был ли это результат духовного поиска или шарлатанство? Недоказуемо. Поэтому надо все же учитывать, что у граждан есть право на свободное вероисповедание и они сами выбирают, во что верить», — пояснила Кравчук.
Дианетика и саентология — религиозно-философское течение, основанное в США в начале 1950-х годов писателем-фантастом Лафайетом Роном Хаббардом. К числу самых известных саентологов относятся Том Круз, Джон Траволта, Керсти Элли и Присцилла Пресли. Саентологи исповедуют ряд спорных принципов, например, то, что только дух может исцелить тело.
На практике это выливается в отказ от современной медицинской помощи и, как следствие, приводит к преждевременной гибели больных саентологов.
Также саентологам предлагается прекращать все контакты с друзьями или семьей, если они выступают против этого течения.
В России Саентологическая церковь Москвы появилась в январе 1994 года. А в декабре 1996 года Госдума приняла постановление, признающее церковь деструктивной религиозной организацией. Отделение организации в Санкт-Петербурге было ликвидировано в 2007 году по решению суда. Саентологам в том числе вменялся незаконный сбор информации о частной жизни. С аналогичными нарушениями правоохранительные органы столкнулись и в Москве. В середине августа 2015 года в офисе саентологов на Таганской улице прошел обыск. В ходе обыска были изъяты микрофоны и видеокамеры, «относящиеся к категории спецсредств, предназначенных для негласного получения информации». Было возбуждено уголовное дело о незаконном обороте специальных технических средств.
